(Bài viết hưởng ứng cuộc thi viết chính luận về bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái thù địch của tác giả Nguyễn Công Đán, Hội Nhà báo Hưng Yên)
Trong buổi gặp gỡ cán bộ các cơ quan báo chí tỉnh Hưng Yên chiều ngày 21/6/2022, đồng chí Nguyễn Hữu Nghĩa, Ủy viên TW Đảng, Bí thư Tỉnh ủy cho biết: Ban thường vụ và Thường trực Tỉnh ủy Hưng Yên theo dõi sát các thông tin trên báo, đài. Trước các tin tức về vi phạm đất đai, vi phạm môi trường, hoặc các tin bài về tai tệ nạn xã hội, Thường trực Tỉnh ủy đều yêu cầu bí thư, chủ tịch các huyện, thị, thành phố có báo cáo giải trình nhằm tìm hướng xử lý các sai phạm. Cách làm này của Ban Thường vụ và Thường trực Tỉnh ủy Hưng Yên vừa phát huy được vai trò phản biện phê bình của báo chí- coi báo chí là “tai mắt”, đồng thời làm cho công tác chỉ đạo kiểm tra của cấp ủy và chính quyền nhanh nhạy, kịp thời và sâu sát cơ sở hơn. Điều đángghi nhận là không chỉ có Ban Thường vụ và Thường trực Tỉnh ủy Hưng Yên khóa XIX nhiệm kỳ 2020-2025, mà Ban Thường vụ và Thường trực Tỉnh ủy Hưng Yên các khóa trước đây cũng rất quan tâm chỉ đạo báo chí địa phương tăng cường công tác phê bình trên báo. Tuy chưa thật đầy đủ nhưng có thể nêu một số chỉ đạo của các đồng chí lãnh đạo tỉnh sau khi tiếp nhận thông tin của báo chí.Đồng chíNguyễn Đình Phách, Bí thư Tỉnh ủy khóa XVI, nhiệm kỳ 2005-2010, qua tin tức trên đài báo đã kịp thời nhắc nhở phê bình cán bộ huyện để xảy ra ngập úng do không kịp thời tiêu thoát nước. Cũng qua thông tin của báo chí trong tỉnh, đồng chí Nguyễn Đình Phách đã phê bình tình trạng họp hành quá nhiều của cấp huyện, phê bình một số huyện chưa quan tâm đến việc xây dựng sân bãi cho trẻ em chơi nhưng lại đi xây dựng những sân tennis tốn kém đểcán bộ huyện, ngành chơi những môn thể thao chưa phù hợp với nhận thức của quần chúng lúc đó. Đồng chí Nguyễn Đình Phách còn yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Văn Giang Nguyễn Thị Hiên và Chủ tịch UBND huyện Yên Mĩ Nguyễn Văn Tuyền tạm dừng chỉ đạo điều hành công việc chung của ủy ban, mà chỉ tập trung giải quyết những vi phạm về đê điều tại Văn Giang và giải quyết những vi phạm làm nhà trên đất nông nghiệp tại Yên Mĩ, khi nào dứt điểm những công việc nói trên thì trở lại vị trí chủ tịch UBND huyện. Đồng chí Bí thư Tỉnh ủy khóa XVII nhiệm kỳ 2010-2015 Nguyễn Văn Cường cũng rất chú ý theo dõi các thông tin phê bình trên báo chí và phân công anh Nguyễn Văn Nay là Phó Văn phòng Tỉnh ủy kiêm thư kí riêng của Bí thư chuyên theo dõi các tin bài về vi phạm đất nông nghiệp cũng như những vi phạm các công trình thủy lợi để chỉ đạo khắc phục những sai phạm. Cũng từ chỉ đạo của đồng chí Bí thư Nguyễn Văn Cường, Ban Thường vụ Tỉnh ủy khóa XVII đã ra Chỉ thị 19 về Xử lý các vi phạm trên đất nông nghiệp và công trình thủy lợi. Cũng trong nhiệm kỳ này, Chủ tịch UBND tỉnh Doãn Thế Cường thường coi báo chí là tai mắt, nơi nào ô nhiễm môi trường, nơi nào có học sinh có hoàn cảnh khó khăn, nơi nào xây dựng phá vỡ quy hoạch... đồng chí Doãn Thế Cường đều điện trực tiếp cho ý kiến chỉ đạo cụ thể... Có lần đồng chí Doãn Thế Cường còn ngồi xe của phóng viên để chỉ đạo ghi hình các xe quá khổ quá tải chạy ban đêm nhằm ngăn chặn nạn xe quá khổ quá tải phá đường và gây mất trật tự giao thông...
Lực lượng cảnh sát giao thông kiểm soát tải trọng các phương tiện trên tuyến ĐT.378 đi qua địa bàn tỉnh Hưng Yên (Ảnh: Báo Hưng Yên)
Báo chí Hưng Yên có nhiều tin bài phản biện phê bình là do có sự quan tâm chỉ đạo của các đồng chí Thường trực Tỉnh ủy, trong đó cũng cần nhắc tới vai trò chỉ đạo và ủng hộ quan trọng của các đồng chí Trưởng ban Tuyên giáo qua các thời kì. Thời kỳ đầu tái lập tỉnh, đồng chí Trưởng ban Nguyễn Văn Hìnhthường nhắc nhở báo chí vừa biểu dương người tốt việc tốt cách làm hay, nhưng đồng thời cũng phải biết “quất làn roi” vào “ngựa bất kham” (ý chỉ những sai trái của xã hội). Sau này các trưởng ban như Trần Văn Quýnh, Vũ Văn Toàn, Đỗ Xuân Tuyên, Trần Thị Thanh Thủy, Lê Xuân Tiến cũng yêu cầu báo chí không né tránh mà cần mạnh dạn phê bình. Có lần, khi Đài Hưng Yên phát phóng sự trẻ em thành phố Hưng Yên thiếu sân chơi, phải đá bóng trên đường phố hoặc trong sân đình chùa, thậm chí là đá bóng trong nhà xác bệnh viện, trong khi đó sân chơi người lớn và sân tennis mọc lên khá nhiều. Phóng sự nhạy cảm vì lúc đó có một số đồng chí trong thường vụ tỉnh ủy chơi tennis, có đồng chí thường vụ không hài lòng điện cho trưởng ban Tuyên giáo Vũ Văn Toàn. Anh Toàn “đỡ” cho nhà đài khi trả lời đồng chí thường vụ kia rằng “việc phản ánh thiếu sân chơi của trẻ em do tôi chỉ đạo...”
Cũng cần ghi nhận là trong suốt nhiều năm qua, các tin bài phê bình trên đài, báo Hưng Yên thường chính xác, không để xảy ra tình trạng kiện cáo. Có được thành công này là do các Ban Biên tập đã lựa chọn, cân nhắc, chỉ đạo xác minh điều tra khách quan trung thực, động cơ vì mục đích chung, nhằm đóng góp vào công cuộc xây dựng tỉnh Hưng Yên giàu đẹp.
Nêu lại một vài sự việc để thấy rằng báo chí Hưng Yên không tuyên truyền biểu dương một chiều, báo chí Hưng Yên không rơi vào tình trạng “tốt đẹp phô ra, xấu xa đậy lại” như luận điệu xuyên tạc của kẻ xấu.
Không ngăn cấm báo chí phản ánh mặt trái, mà còn yêu cầu các địa phương khắc phục sửa chữa những vụ việc mà báo chí đã nêu, Ban Thường vụ và Thường trực Tỉnh ủy Hưng Yên đã phát huy vai trò của báo chí để thực hiện phê bình và tự phê bình. Đây là một minh chứng cho thấy cấp ủy và chính quyền các cấp của Hưng Yên luôn thực hiện quan điểm của chủ nghĩa Mác Lê nin cũng như tư tưởng Hồ Chí Minh về phê bình trên báo. Đây cũng là thực hiện nền tảng tư tưởng của Đảng về phê bình và tự phê bình trong sinh hoạt Đảng. Phương pháp phát huy vai trò phê bình trên báo của cấp ủy và chính quyền Hưng Yên cần được trao đổi và nhân rộng để khắc phục tình trạng giấu diếm khuyết điểm- không cho báo chí phản ánh mặt trái như đã từng xảy ra ở một vài địa phương.
