Những bài báo hay: Lại chuyện tượng đài
Dư luận đang có rất nhiều ý kiến khi Vĩnh Thạnh, một trong 3 huyện nghèo nhất của tỉnh Bình Định xây dựng tượng đài “khởi nghĩa Vĩnh Thạnh”.
Theo thiết kế, thì tượng đài được xây dựng trên khuôn viên rộng 3.000m2, trong đó phần tượng đài cao 20m, gồm thân tượng 15,5m và đế tượng cao 4,5m. Chất liệu làm tượng là đá nguyên khối. Kinh phí xây dựng dự kiến 48 tỷ đồng.
Phần chính của tượng là hình ảnh điêu khắc mô tả tình quân dân của hai làng Tơlok, Tơlek, người Ba Na, đã tự vũ trang vùng lên chống lại chế độ Mỹ - Diệm, làm nên cuộc khởi nghĩa Vĩnh Thạnh cách đây 60 năm. Theo dự kiến thì công trình sẽ hoàn thành vào tháng7/2020 để chào mừng đại hội đảng bộ huyện. Nhưng hiện tại mới hoàn thành được khoảng 50%.
Tuy nhiên tượng đài này đã gặp rất nhiều ý kiến phản đối của đồng bào dân tộc Ba Na và những ý kiến khác của dư luận. Thứ nhất là tuy tượng đài mô tả cuộc khởi nghĩa của đồng bào Ba Na nhưng rất nhiều chi tiết trên tượng đài lại không phải của người Ba Na. Nổi bật nhất là ý kiến của nghệ nhân Yang Danh (người Ba Na), chi hội trưởng chi hội các dân tộc thiểu số thuộc hội VH-NT tỉnh Bình Định. Ông cho biết: người Ba Na cầm giáo mác khi tham gia cuộc khởi nghĩa Vĩnh Thạnh chứ không cầm rìu như trên tượng đài. Rìu là một loại vũ khí thô sơ của người Kinh. Người Ba Na mặc váy hở chứ không phải váy kín như trên tượng đài. Váy trên tượng đài là váy của người dân đồng bằng. Hoa văn trên váy cũng không phải của người Ba Na. Hơn nữa dáng đứng khi bắn nỏ cũng không đúng. Đó là dáng đứng của người bắn súng. Ngoài ra còn rất nhiều ý kiến khác về những bất cập của tượng đài...
Luồng ý kiến thứ hai: Vĩnh Thạnh là một trong 3 huyện nghèo nhất của tỉnh Bình Định, đời sống của người dân còn rất nhiều khó khăn, tỷ lệ hộ nghèo còn cao. Hạ tầng, nhất là đường, trường, trạm còn vô cùng thiếu thốn. Rất nhiều nơi, trường học vẫn còn là nhà tranh vách lá, đường sá vẫn còn là đường đất, lối mòn, đi lại khó khăn. 48 tỷ đồng là một số tiền cực lớn đối với huyện. Trong điều kiện đó, thì việc xây một tượng đài liệu đã cần thiết chưa? Hay sau lúc cắt băng khánh thành rình rang, thì công trình nhanh chóng trở thành chùa bà Đanh như rất nhiều tượng đài ở một số địa phương khác? Nếu mỗi ngôi trường hoặc một trạm xá xây hết 5 tỷ, thì với số tiền đó, có thể kiên cố hóa được 10 ngôi trường hoặc trạm xá xã, hoặc bê tông hóa được hàng chục km đường. Tất cả những công trình đó sẽ thúc đẩy kinh tế địa phương phát triển, góp phần thiết thực trong việc nâng cao đời sống của nhân dân.
Bỏ ra một số tiền lớn xây dựng một tượng đài mô tả cuộc khởi nghĩa của người Ba Na nhưng trên tượng đài lại không phải người Ba Na. Điều đó chứng tỏ từ việc khảo sát, thiết kế đến quá trình thi công đều hết sức hời hợt, thiếu hiểu biết, trong khi huyện còn rất nghèo. Công trình đã phơi bày sự phản cảm trước dư luận.
Theo thiết kế, thì tượng đài được xây dựng trên khuôn viên rộng 3.000m2, trong đó phần tượng đài cao 20m, gồm thân tượng 15,5m và đế tượng cao 4,5m. Chất liệu làm tượng là đá nguyên khối. Kinh phí xây dựng dự kiến 48 tỷ đồng.
Phần chính của tượng là hình ảnh điêu khắc mô tả tình quân dân của hai làng Tơlok, Tơlek, người Ba Na, đã tự vũ trang vùng lên chống lại chế độ Mỹ - Diệm, làm nên cuộc khởi nghĩa Vĩnh Thạnh cách đây 60 năm. Theo dự kiến thì công trình sẽ hoàn thành vào tháng7/2020 để chào mừng đại hội đảng bộ huyện. Nhưng hiện tại mới hoàn thành được khoảng 50%.
Tuy nhiên tượng đài này đã gặp rất nhiều ý kiến phản đối của đồng bào dân tộc Ba Na và những ý kiến khác của dư luận. Thứ nhất là tuy tượng đài mô tả cuộc khởi nghĩa của đồng bào Ba Na nhưng rất nhiều chi tiết trên tượng đài lại không phải của người Ba Na. Nổi bật nhất là ý kiến của nghệ nhân Yang Danh (người Ba Na), chi hội trưởng chi hội các dân tộc thiểu số thuộc hội VH-NT tỉnh Bình Định. Ông cho biết: người Ba Na cầm giáo mác khi tham gia cuộc khởi nghĩa Vĩnh Thạnh chứ không cầm rìu như trên tượng đài. Rìu là một loại vũ khí thô sơ của người Kinh. Người Ba Na mặc váy hở chứ không phải váy kín như trên tượng đài. Váy trên tượng đài là váy của người dân đồng bằng. Hoa văn trên váy cũng không phải của người Ba Na. Hơn nữa dáng đứng khi bắn nỏ cũng không đúng. Đó là dáng đứng của người bắn súng. Ngoài ra còn rất nhiều ý kiến khác về những bất cập của tượng đài...
Luồng ý kiến thứ hai: Vĩnh Thạnh là một trong 3 huyện nghèo nhất của tỉnh Bình Định, đời sống của người dân còn rất nhiều khó khăn, tỷ lệ hộ nghèo còn cao. Hạ tầng, nhất là đường, trường, trạm còn vô cùng thiếu thốn. Rất nhiều nơi, trường học vẫn còn là nhà tranh vách lá, đường sá vẫn còn là đường đất, lối mòn, đi lại khó khăn. 48 tỷ đồng là một số tiền cực lớn đối với huyện. Trong điều kiện đó, thì việc xây một tượng đài liệu đã cần thiết chưa? Hay sau lúc cắt băng khánh thành rình rang, thì công trình nhanh chóng trở thành chùa bà Đanh như rất nhiều tượng đài ở một số địa phương khác? Nếu mỗi ngôi trường hoặc một trạm xá xây hết 5 tỷ, thì với số tiền đó, có thể kiên cố hóa được 10 ngôi trường hoặc trạm xá xã, hoặc bê tông hóa được hàng chục km đường. Tất cả những công trình đó sẽ thúc đẩy kinh tế địa phương phát triển, góp phần thiết thực trong việc nâng cao đời sống của nhân dân.
Bỏ ra một số tiền lớn xây dựng một tượng đài mô tả cuộc khởi nghĩa của người Ba Na nhưng trên tượng đài lại không phải người Ba Na. Điều đó chứng tỏ từ việc khảo sát, thiết kế đến quá trình thi công đều hết sức hời hợt, thiếu hiểu biết, trong khi huyện còn rất nghèo. Công trình đã phơi bày sự phản cảm trước dư luận.
Vũ Hữu Sự
(Theo Báo Nông nghiệp Việt Nam)
(Theo Báo Nông nghiệp Việt Nam)
Ý kiến bạn đọc
Bạn cần đăng nhập thành viên để có thể bình luận bài viết này
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
-
Tọa đàm: "Ninh Bình 50 năm thực hiện Di chúc của Chủ tịch Hồ Chí Minh"
-
Gặp mặt "Nhớ ngày tựu trường Phù Cừ 45 năm trước"
-
Tọa đàm: Nước thải nông thôn - Đâu là giải pháp?
-
Nhà nông - Doanh nghiệp: Ai đúng ai sai?
-
Thương hiệu gạo Việt 30 năm vẫn mờ nhạt
-
Đội quân nhà Phật trên đất nước chùa tháp
-
Tọa đàm: Di chúc của Chủ tịch Hồ Chí Minh: Sự kết tinh tư tưởng, đạo đức và phong cách Hồ Chí Minh
-
Đối diện chống suy thoái "tự diễn biến" "tự chuyển hóa"
-
" Rubik 2019 – Cảm hứng và khát vọng"
-
Gặp mặt kỷ niệm 40 năm Lớp T74
THƯ VIỆN ẢNH ĐẸP
-
Trang thơ viết về lũ lụt miền Trung
-
Chết vui
-
Mùa nhãn chín
-
“Ông không phải là bố tôi” - vở kịch đánh thức lương tri
-
Đêm trăng rằm tháng Tám
-
ĐẠO DIỄN, NSƯT PHÙNG TIẾN MINH: Nghệ thuật phải được lan tỏa, dù bằng hình thức nào
-
Thương tiếc một tài năng quê nhãn - Nhà giáo nhà thơ Nguyễn Trọng Hoàn
-
Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều: Sáng tạo là sự phục hồi kí ức
-
Tản văn: Mùa hè và hoa phượng
-
Nhà văn Trần Thùy Mai: Đi tận cùng tâm hồn mình sẽ gặp được tâm hồn của người khác
-
TS, NHÀ PHÊ BÌNH NGUYỄN THỊ TỊNH THY: Tôi mong nhà văn Việt Nam can đảm bước chân trần trên than đỏ của lịch sử
-
Tản văn: Sen tháng năm
-
Nhân kỷ niệm 32 năm ngày mất nhà thơ Lưu Quang Vũ: Đi tìm dấu tích
-
Chế Lan Viên đã nghĩ gì khi viết "Điêu tàn"?
-
10 tác phẩm của nhà văn Mạc Can được mua bản quyền 10 năm
- Đang truy cập28
- Hôm nay641
- Tháng hiện tại92,269
- Tổng lượt truy cập3,193,024
© 2022 Bản quyền thuộc về Người làm báo Hưng Yên.
Người làm báo Hưng Yên