Tác phẩm báo chí chất lượng cao cần thấm đẩm hơi thở cuộc sống

Chủ nhật - 03/03/2019 12:26

Tôi đã không ít lần tham gia làm giám khảo các giải báo chí cả tỉnh nhà. Qua đó tôi cũng thu hoạch được những điều tốt và chưa tốt khi các tác phẩm báo chí được chọn là chất lượng cao, đạt các giải của cuộc thi...

Tôi đã không ít lần tham gia làm giám khảo các giải báo chí cả tỉnh nhà. Qua đó tôi cũng thu hoạch được những điều tốt và chưa tốt khi các tác phẩm báo chí được chọn là chất lượng cao, đạt các giải của cuộc thi. Tất nhiên những người được giao quyền thẩm định đã chọn khá toàn diện.

"Bó đũa chọn cột cờ”

Tôi đã không ít lần tham gia làm giám khảo các giải báo chí cả tỉnh nhà. Qua đó tôi cũng thu hoạch được những điều tốt và chưa tốt khi các tác phẩm báo chí được chọn là chất lượng cao, đạt các giải của cuộc thi. Tất nhiên những người được giao quyền thẩm định đã chọn khá toàn diện. Nhưng theo tôi, sắp tới chúng ta cần tổ chức bài bản việc lo “bó đũa” thật chuẩn mực. Tác phẩm báo chí là gốc, phải xứng đáng “cột cờ”. Không chỉ là nhà báo chuyên nghiệp, nhà báo tự do hay cộng tác viên… cứ theo tiêu chí, thể lệ quy định.

111 — *Để phục vụ một phóng sự điều tra, nhà báo có dám “hy sinh” để “vào vai” -*

Số lượng bài viết để chọn, dự thi chưa gọi là ổn – có khi quá ít (các loại hình). Việc này, từng ban tổ chức cần xem xét. Chất lượng bài, hình ảnh nói chung chưa đồng đều, nội dung chỉ phản ánh thông tin là chính, có khi lại chậm, thiếu sự nhanh nhạy, hiểu không sâu bản chất sự kiện. Có những sự kiện, sự việc “tam sao thất bổn”. Việc xảy ra ở địa phương, thì thường xuyên là báo Trung ương đưa trước.

Chuyện nói thẳng, nói thật, nói sâu sát – nhất là đề tài “nhạy cảm” thì không ít vụ việc còn… hãy đợi đấy! “Bó đũa chọn cột cờ” chính xác, từng bước góp phần tích cực nâng cao chất lượng tác phẩm báo chí.

“Cây nhà lá vườn”

Địa phương có chỉ đạo gì thì mải mê chép, chụp, quay sao…y bổn chánh. Kiến thức cơ bản, kiến thức nền, sự sáng tạo nghề nghiệp, mẫn cảm về chính trị chưa được đề cao. Bài viết, phim quay, đài phát có xu hướng trên giải xuống, ít phần nắm bắt phản ánh thấm sâu hơi thở cuộng sống sinh động – cái nhìn, suy nghĩ đa chiều của người viết báo.

Thế mạnh riêng có mình là nhà báo, người viết báo ở địa phương mình đang sinh sống, sát người, sát việc, sự thấ hiểu cần được phát huy mạnh mẽ. Chớ tự ty, không xem nặng chuyện tác phẩm của nhà báo Trung ương và nhà báo địa phương.

Đã có “cây nhà lá vườn”, cùng với phương tiện kỹ thật làm báo ngày càng hiện đại, sự đầu tư của từng cơ quan, ban biên tập… chắc rằng sẽ cho ra những tác phẩm báo chí được mọi người đón đọc, đón xem.

“Có công mài sắt…”

“Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng” – Nên biểu dương, phê phán rõ phê phán. Đấ tranh chống quan điểm sai trái, chống tiêu cực, tham nhũng – đề tài cần lưu ý, nhất là tác động xã hội, mang tính định hướng dư luận. Xã hội lên án tệ xóa tham ô, tham nhũng, giới nhà báo chúng ta cần xóa tệ nói, viết phản ánh chung chung. Có sự kiện, sự việc thôi thúc nhà báo, người viết – ngược lại từng ban biên tập, tác giả phải “đột phá” tìm và viết, đầu tư dài hơi, theo chiều sâu để tìm những tác phẩm báo chí có chất lượng cao thực sự.

CÃ¡i tÃ¢m cá»§a ngÆ°á»i lÃ m bÃ¡o trong thá»i Äáº¡i bÃ¡o chÃ 4.0

Tóm lại, báo chí tỉnh nhà đã có nhiều chuyện làm được, để có những tác phẩm báo chí chất lượng cao, những điều vừa nê trên cái nào ư thì cần phát huy, có điểm chưa tốt còn hạn chế thì lưu ý khắc phục, rút ra kinh nghiệm, để tỉnh ta có nhiều tác phẩm báo chí thật sự chất lượng cao, đạt các giải báo chí trong và ngoài tỉnh. Qua đó càng khẳng định, vinh danh giới báo chí tỉnh nhà; vị thế “thương hiệu” của cơ quan báo chí, tác giả bài báo.

Giải báo chí quốc gia mỗi năm có khoảng 1.500 tác phẩm gởi dự thi, trong đó 150 tác phẩm vào chung khảo, có giải thưởng. Thử xem lại, đặt ra từng năm qua, từng năm sắp đến, tỉnh ta có mấy tác giả, tác phẩm báo chí đạt được giải danh giá này.

Có nhà báo chất lượng cao – mới đẻ ra tác phẩm báo chí chất lượng cao.

Nhà báo Lê Minh Trí
Ủy viên BCH Hội Nhà báo Bến Tre